give no importance to
英 /ɡɪv nɑːˈɪmɪpɔːtəns tuː/美 /ɡɪv nɑːˈɪmɪpɔːrtəns tuː/
v. 动词
不重视;认为不重要;漠视
词义解析
该词组的核心含义是“认为某事不重要,不给予重视”。它由动词“give”和名词短语“no importance”构成,字面意思是“给予零重要性”,引申为“不重视、轻视”。在语境中,它可以表示主动忽略、低估或故意不理会某事。例如,在学术讨论中,它可能表示对某个因素的不考虑;在个人关系中,可能表示对某人感受的漠视。该词组没有多个义项,但根据宾语的不同,其具体含义略有变化:对事物,表示认为其无足轻重;对建议或警告,表示不予采纳或听从;对规则或法律,表示不遵守或无视。整体上,它传达了一种消极的评价和态度。
词源解析
该词组由常见英语词汇构成:“give”(给予)源自古英语“giefan”,意为“给予”;“importance”(重要性)源自拉丁语“importare”,意为“带入”,后引申为“重要”;“no”表示否定。整个词组是英语中常见的“give + 名词 + to”结构,表示“对……给予……”。记忆时,可以将其拆解为“give”(给)、“no”(没有)、“importance”(重要性),即“给……没有重要性”,自然联想到“不重视”。这种结构在英语中非常普遍,类似的有“give attention to”(关注)、“give thought to”(考虑)等。
什么场合用
该词组在多种场合中都有使用,但语气和含义略有不同。在学术写作中,它常用来表示对某个变量或理论的轻视,例如:“The study gives no importance to socioeconomic factors.”(该研究不重视社会经济因素。)语气客观、正式。在商务邮件中,它可能用于表达对某条建议的不采纳,例如:“We give no importance to the proposed merger.”(我们不考虑拟议的合并。)语气直接、专业。在日常口语中,它较少使用,通常用“don't care about”或“not take seriously”代替,但偶尔也用于强调,例如:“I give no importance to his opinions.”(我不在乎他的意见。)语气强烈。在新闻报道中,它用于描述政府或机构对某些问题的忽视,例如:“The committee gave no importance to the environmental impact.”(委员会对环境影响不予重视。)语气严肃。在法律文本中,它可能用于表示对法律条文的无视,但更常见的表达是“disregard”或“ignore”。总之,该词组在正式场合中更常见,口语中相对少见。
用法须知
该词组用作及物动词,后接宾语,宾语可以是名词、代词或动名词。常见句型为“give no importance to + 名词/代词/动名词”。例如:“She gives no importance to her health.”(她不重视自己的健康。)“They give no importance to what I say.”(他们不重视我说的话。)“He gives no importance to exercising.”(他不重视锻炼。)注意,该词组不可用于被动语态,因为“give”在此处是动态动词,但习惯上不用于被动。另外,该词组中的“no”不可替换为“not”,因为“no”直接修饰名词“importance”,而“not”需要与动词搭配,如“do not give importance to”。易错点:不要漏掉介词“to”,也不要使用“give no importance for”。
词义辨析
与“give no importance to”相近的表达有“ignore”、“disregard”、“neglect”、“overlook”等。区别在于:“ignore”强调故意不理睬,可能是有意识的;“disregard”强调不重视,通常指对警告、规则等的漠视;“neglect”强调疏忽,可能并非故意,而是因为不注意;“overlook”强调忽略,通常是无意的。而“give no importance to”则强调主观判断,认为某事不重要,因此不给予重视。例如,在学术写作中,若想表达“忽视”某个因素,可以用“ignore”或“overlook”,但若想强调“认为其不重要”,则用“give no importance to”更贴切。在日常口语中,常用“not care about”代替,但语气更随意。
使用提示
该词组属于中性偏正式的表达,通常用于书面语或正式口语,在日常对话中可能显得生硬。其褒贬色彩取决于宾语:若宾语是负面事物(如谣言),则可能带有积极意义;若宾语是重要事物(如安全),则带有消极意义。常见误用包括:将其与“give importance to”混淆,后者是“重视”的意思;误用介词“for”代替“to”;在被动语态中使用,如“No importance is given to”虽然语法正确,但不如主动语态常用。另外,该词组通常不与程度副词连用,如“very”或“much”,因为“no”已经表示绝对否定。
常用组合
- give no importance to details
- 不重视细节
- give no importance to advice
- 不重视建议
- give no importance to rules
- 不重视规则
- give no importance to facts
- 不重视事实
- give no importance to opinions
- 不重视意见
- give no importance to safety
- 不重视安全
- give no importance to tradition
- 不重视传统
用法示例
| The manager gives no importance to employee feedback. | 经理不重视员工的反馈。 |
| In his research, he gives no importance to cultural differences. | 在他的研究中,他不重视文化差异。 |
| She gives no importance to the rumors about her. | 她不在乎关于她的谣言。 |
| The government gave no importance to the warnings of the scientists. | 政府不重视科学家的警告。 |
| We should give no importance to trivial matters. | 我们不应该重视琐事。 |
| He gives no importance to punctuality. | 他不重视准时。 |